首页
星辉彩票

中国政协委员比人大代表“生猛”为什么呢?(图)

发布时间:  浏览: 546 次  作者:星辉彩票可靠吗

从质疑卫生部的领导是否真的了解农村基层的陈兴生,到质问财政部副部长廖晓军“你都定了,要我们来干吗?”的宋林飞,再到在副总理李克强和教育部长周济面前直言“教育投入占4%的目标从来没实现”的葛剑雄……这些委员们往往不多避讳,意见直陈,不仅成为媒体关注的焦点,更成为网络上热议的对象。从媒体公开报道看,政协一些小组会开得很热闹,甚至全体会上星辉彩票也出现了委员发言批评教育部门的现象。

而人大的会议则较少看到类似报道,全国人大代表钟南山甚至批评开会发言10分钟里面8分钟都在歌功颂德。委员比代表更猛,是网民的普遍感觉。

记者昨日采访几位代表委员,他们大多也认同委员更敢言,并认为这是历次两会惯例。网友狂顶狂赞记者在搜狐网关于该文的1145条跟帖评论中发现,赞同政协委员更敢言的网友超过了99%.一位网友提出,“委员多是有影响力的人物,没太多顾忌;代表除了各级官员,就多是基层的人物,人微言轻,怕说错话。

不过也有一位上海网友认为,委员中有些企业家,“虽然有钱,但不一定就代表底层老百姓。而人大代表中有一些是来自基层的百姓,反而能为底层说话。

也有网友对委员和代表谁更敢言不置可否,但他们也认为国家的富强进步需要敢说真话的人,和真正了解国情的人,而不需要一天到晚都说好的。他就是林嘉騋全国政协委员、民革福建省原副主委林嘉騋:头儿坐在上面,有见地也不敢说林嘉騋说,政协委员比人大代表敢言是历来如此。

其原因一方面在于,政协委员的构成上来自于各个不同的行业,他们的知识积累更丰富,专业性更强,除了一些官员外,委员里基本上都是专家和学者,所以说起问题更深入。而人大代表则主要由官员和工、农、兵等人员构成,他们的特点是谈论问题更具体。

此外,林嘉騋说,政协委员分组讨论时,是按界别划分的,同组的委员基本上都是来自同一个领域,谈论起话题来更容易得到呼应。而人大代表是按代表团分组审议,在一起的几乎都来自同一个省或地区,“这样一来,即使一些代表很有见地,他看到头儿坐在上面,也就不敢说了。

全国政协委员、广东江门市副市长李崴:政协委员更敢言是惯例李崴也认为,政协委员比人大代表敢言是年年如此,是惯例。他认为,委员里很多是知识界、文化界的人员,知识层次比较高。

李崴的第二个理由是,政协委员行使的是参政议政的职能,所以更放得开,“他们不用把一个问题考虑得很完善,提的建议也仅仅是为决策提供参考,所以很多时候不一定要很实,也可以提虚的。而人大代表要参与立法,他们提出的质询案等,政府要去答复和落实,所以人大代表提建议会比较严谨,要经过深思熟虑。

相关文章Related

返回栏目>>

Copyright © 2018 星辉彩票 版权所有